Nakładem Wydawnictwa C.H. Beck ukazała się monografia autorstwa adw. dra Kamila Szmid, „Natura spółki akcyjnej jako delimitacja zasady swobody umów w prawie polskim
i amerykańskim”.
Na gruncie obowiązujących przepisów autor odrzuca pogląd, iż prawo o spółce akcyjnej jest domeną przepisów bezwzględnie obowiązujących, w rezultacie czego zasadą miałby być brak swobody umów. Wszelka wykładnia przepisów k.s.h. powinna się odbywać przez pryzmat naczelnej zasady swobody umów. Zasadniczo akcjonariusze powinni sami zadbać
o własne interesy w statucie spółki akcyjnej bądź właściwie szacując cenę nabywanych akcji. Prawo nie powinno ich wyręczać, z zastrzeżeniem wyjątków, gdy mechanizmy rynkowe zawodzą, są nieadekwatne, lub wynikających z natury rzeczy (istoty stosunku spółki akcyjnej). Porównanie systemu polskiego z system amerykańskim służy podstawowemu celowi monografii tj. określeniu stopnia ingerencji ustawodawcy w prawo spółki akcyjnej, zarówno obecnego jak i pożądanego, względem jednego z najbardziej liberalnych ustawodawstw odnoszących się do spółki akcyjnej na świecie. Odnalezienie elementów funkcjonalnie wspólnych dla tej regulacji oraz bardziej „doregulowanego” wzorca polskiego okazało się pomocne dla odnalezienia niezbędnych funkcjonalnych granic swobody umów dla określenia organizacji spółki akcyjnej.
Obszerne fragmenty książki można znaleźć: