W dniu 18 marca 2020 r. w "Rzeczypospolitej" ukazał się artykuł adw. dr Kamil Szmid pt. "Czy koronawirus to podstawa do zawieszenia postępowań cywilnych?".
Zapraszamy do lektury (https://www.rp.pl/Opinie/303189940-Czy-koronawirus-to-podstawa-do-zawieszenia-postepowan-cywilnych.html?fbclid=IwAR2dhXBKnqOIySGguiS3sNkRXvLgCSklRFScfZWroaGwSA0iC6DDW4RghWU)
Zespół KML Legal z sukcesem w kończy serię skomplikowanych postępowań gospodarczych w ramach trwającego blisko 7-lat konfliktu partnerów handlowych na tle wykonania umowy wzajemnej.
Przeciwnicy Klienta działający w ramach grupy spółek wytoczyli szereg postępowań o zapłatę, w tym przed różnymi, okręgowymi sądami powszechnymi na terenie całego kraju oraz sądem arbitrażowym. Ostatecznie przeciwnik Klienta cofnął wszystkie pozwy i zrzekł się roszczeń, zaś strony porozumiały się co do rozwiązania zapisu na sąd polubowny. Z kolei Klient wysunął roszczenia z tytułu stosowania praktyk antymopolowych opierając się na konstrukcji niezależnego świadczenia oraz odszkodowania za naruszenie praw konkurencji w szczególnym trybie ustawy z dnia 21 kwietnia 2017 r. o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenia prawa konkurencji. Ostatecznie strony porozumiały się co do polepszenia warunków handlowych, w sposób, które rekompensuje w całości Klientowi także straty z lat ubiegłych, wobec czego Klient zrzekł się roszczeń za lata minione.
Zespołem kierował adw. dr Kamil Szmid oraz r. rp. adw. Małgorzata Sander.
Porozumienie było możliwe dzięki zaagażowaniu pełnomocników obu stron, którzy poszukowali rozwiązań także w drodze mediacji i negocjacji. Sytuacja ta wskazuje na potrzebę korzystania z profesjonalnej pomocy prawnej także w poszukiwaniu pozasądowego sposobu zakończenia sporu.
Prelegentami byli SSO Zbigniew Miczek oraz współautorzy projektu zmian - sędziowie Paweł Mroczkowski oraz Maciej Klonowski, Dyrektor i Naczelnik w Departamencie Legislacyjnym Prawa Cywilnego Ministerstwa Sprawiedliwości.
W ramach konferencji omówiono następujące zagadnienia:
- założenia reformy;
- przepisy przejściowe;
- zmiany w kosztach postępowania;
- zmiany w sposobie doręczenia;
- postępowanie przygotowawcze oraz ograniczenia w powoływaniu faktów i dowodów („prekluzja”);
- nadużycie prawa procesowego
- postępowanie w sprawach gospodarczych;
- zmiany w postępowaniu dowodowym;
- zarzut potrącenia
W czasie cyklu spotkań prelegenci dzielili się uwagami dotyczącymi ratio legis poszczególnych rozwiązań oraz ich możliwego sposobu interpretacji, jak i odpowiadali na pytania dotyczące przykładów ich praktycznego wykorzystania. Sędziowie odnieśli się także do uwag zgłoszonych pisemnie przez uczestników oraz zaprosili do kierowania dalszych komentarzy. W toku bogatej dyskusji adwokaci zwracali uwagę na możliwe negatywne skutki wprowadzonych zmian oraz ryzyka wadliwych interpretacji.
27 września adw. dr Kamil Szmid, r. rp. adw. Małgorzata Sander wzięli udział w Konferencji „Adwokat dla przedsiębiorcy”, którą zorganizowały Sekcje Praktyków Prawa Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.
Adw. dr Kamil Szmid był pomysłodawcą i inicjatorem konferencji dedykowanej małym i średnim przedsiębiorcom, przed którymi praktyka obrotu stawia szereg wyzwań prawnych. Wydarzenie składało się z czterech paneli tematycznych i dotyczyło prawnych aspektów zakładania firmy, jej funkcjonowania, pokonywania barier, a także przekazywania firmy następcom lub zakończenia działalności gospodarczej. Prelegentami byli liderzy praktyk prawnych w wybranych dziedzinach skupieni w Sekcjach Praktyków Prawa przy ORA w Warszawie, przedstawiciele Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii odpowiedzialni za kluczowe regulacje dot. sektora MŚP oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, a także wybitni przedstawiciele świata naukii praktyki z Polski jak i z zagranicy.
Adw. dr Kamil Szmid moderował pierwszy panel pt. "Pomoc w wyborze optymalnego modelu działalności przedsiębiorcy", w czasie którego wygłoszono referaty pt. "Wybór rodzaju spółki handlowej w prowadzeniu działalności gospodarczej"; "Ułatwienia dla przedsiębiorców MŚP"; „Podatkowy zawrót głowy - stawki, ulgi i zwolnienia dla Twojego biznesu" oraz „Twoja firma a Twoja odpowiedzialność - omówienie aspektów karnych prowadzenie działalności gospodarczej”.
Z kolei rp. adw. Małgorzata Sander nadzorowała prace związane z organizacją konferencji.
W konferencji wzięli udział najważniejsi przedstawiciele angielskich barristers, głównych Chambers, praktykujący w obszarze EU law: Brick Court Chambers, Blackstone Chambers, Monckton Chambers, London and Matrix Chamber.
Adw. dr Kamil Szmid wygłosił prelekcję pt. "Effectivness of private enforcement of competition law and the principle of solidarity".
Konferencja była poświęcona zagadnieniom praktyki prawa ochrony konkurencji. Adw. dr Kamil Szmid zwrócił uwagę, iż praktyka ta jest znacznie lepiej rozwinięta w krajach unijnych (starej Unii) niż w Polsce. Świadczy o tym między innymi liczba sprawa obecnie wniesionych a nawet prawomocnie już rozstrzygniętych spraw, na bazie ustaw implementujących Dyrektywę 2014/104, podczas gdy w Polsce nie doszło jeszcze do wydania żadnego prawomocnego rozstrzygnięcia w tym zakresie a nawet nie słychać o jakimkolwiek postępowaniu o obszarze prywatnoprawnego dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia prawa konkurencji.